Para quem leu um bom livro a ele dedicado, "The big game" , sabe bem o que significa este título, expressão com a qual nos referíamos ao duelo de espiões do século XIX, travado entre a Grã-Bretanha, então também estabelecido na Índia e na Rússia, com a influência no Afeganistão no jogo. Pareceu-me sugestivo tomar emprestado um título tão comprovado historicamente para algo muito mais recente e menos destinado a durar, mas ainda rodeado por uma aura de mistério, pelo menos para manter a prudência demonstrada por muitos comentaristas políticos até hoje, isto é para o duelo entre Renzi e Letta em relação ao projeto de lei Zan.
Quanto ao primeiro, um grande homenzinho, parece-me que, à primeira vista, se confirma o papel que assumiu com o apoio decisivo do lançamento do Conte 2, ou seja, aquele de peso decisivo na balança entre centro-direita e centro-esquerda, como foi, ontem, para o advento de Draghi e pretende ser, hoje, para a aprovação do projeto de lei Zan, bem como, amanhã, para a eleição do Presidente da República. Há um continuum lógico perceptível, se é verdade que para o lançamento do Conte 2 interpretou, muito melhor do que Zingaretti, a recusa de todo o Parlamento em ir às eleições antecipadas, ainda mais expressa pela maioria do Partido Democrata, que , certo de perdê-los, teria assim comprometido sua hipoteca consolidada sobre o Quirinale (Napoletano e Mattarella vêm de suas fileiras).
Se isso for verdade, deve-se presumir que ele tinha em vista a constituição da Italia Viva , que em virtude de sua presença decisiva no Senado poderia ter segurado a bola em suas mãos, com um conspícuo no entanto, de poder fazê-lo apenas ameaçando sua antiga maioria de centro-esquerda para torná-la uma minoria. Isso foi feito pontualmente ao se posicionar contrariamente ao relatório do ministro da Justiça, Bonafede, induzindo Conte a renunciar, após a caça indecente aos responsáveis - o que diz muito sobre o status de estadista do defensor do povo. O que parece destinado a se repetir com o projeto de lei Zan.
Apesar do julgamento recorrente em talk shows progressivos, obsessivamente repropostos por RaiTre de La7 , acho que pode ser conveniente representar Renzi como um personagem, dominado por um egocentrismo incontrolável que o condena a fazer de tudo para permanecer na crista de a onda da mídia de massa, em suma, um psicótico; mas se diria com Polônio que há sabedoria nessa loucura. Não, ele é um bom jogador em uma mesa onde ninguém é igual a ele, mas além de querer se culpar, pelo passado recente, o advento de Draghi, e, para o futuro imediato, um texto alterado do Zan projeto, bem como um presidente da República eleito com voto de qualidade; além disso, o que você vê no futuro, visto que, pesquisa após pesquisa, o Italia Viva oscila entre 2 e 3 por cento?
Não creio que Renzi tenha a ilusão de um crescimento eleitoral de um Italia Viva que vai sozinho às eleições políticas, ainda que tendo sido decisivo para a segunda parte da legislatura só possa lhe render a honra das armas. Também não creio que, no que diz respeito ao seu destino pessoal, contasse com alguma nomeação europeia ou internacional da centro-direita vencedora, já batizada de pretium Sceleris. Embora seu grupo parlamentar seja dedicado a ele, eu não acho que ele o seguiu e o segue sem uma perspectiva política de amplitude, o que descarta uma sobrevivência de Italia Viva ou pelo menos de sua representação dentro de uma coalizão, o que é prematuro supor que será este ou aquele que existe atualmente, centro-esquerda ou centro-direita; é preciso esperar o deslocamento das várias forças na eleição do Presidente da República, a eventual ascensão de Draghi ao Quirinale, a duração da legislatura.
Letta continuou na linha de Zingaretti, ou seja, de uma aliança estrutural com as 5 Estrelas, que agora se pretende rebaixar de estratégica a eleitoral; mas dado que deveria ser em função de uma vitória nas urnas, governar o país em uma legislação muito mais difícil que esta, vinculada não ao planejamento e à primeira implementação da Próxima geração da UE , mas à sua realização definitiva; diante de tudo isso, não poderia ser mais estratégico do que isso. Só que no intuito dos secretários de ontem e hoje do partido, esta aliança deveria ter estado à cabeça do partido, não à toa expressa com a fórmula de “um partido com vocação maioritária”. O que, isto, que a emergência de Conte como um potencial líder das 5 Estrelas, que pretende apostar na "maioria absoluta", perturba todo o castelo de cartas.
Quer Conte resolva seu desacordo com Grillo sobre a natureza das 5 Estrelas, movimento ou partido – no entanto, desde que ele não seja obrigado a aceitar uma diarquia – se funda seu próprio partido, certamente não está disposto a fazer o segundo com relação a Letta, na verdade no caso do contrário, especialmente se com uma de suas partes ele esvaziou o próprio Pd. Não é apenas um problema de liderança , mas de proposta política: Lido com a regra usual herdada do PCI, de nenhum inimigo de esquerda, claramente deslocou o partido para aquele lado, com um programa fragmentado, unido apenas por seus posição radical, numa perspectiva exclusivamente identitária, porque carece de qualquer possibilidade de concretização nesta legislatura: o voto político aos dezasseis anos (que, portanto, deveriam atingir também a capacidade civil, com todo o respeito pela responsabilidade das famílias), ius soli (o que, portanto, deveria pressupor o controle da imigração), em certo sentido também o imposto sobre herança planejado em nome de uma redistribuição para Robin Hood (que, portanto, deveria implicar uma rastreabilidade perfeita da riqueza não apenas imobiliária, aquela das classes médias, mas também móvel).
Agora Renzi falhou em sua tentativa de transigir no texto do projeto de lei Zan, apesar de ter tentado mover 5 Estrelas e Pd, pairando o risco de um naufrágio do texto como está na votação secreta, mas indo ainda mais longe, que é apresentando as alterações aos artigos impugnados – 1.º, 4.º e 7.º – de forma a concretizar totalmente o risco. Ele só poderia reequilibrar sua abordagem, reagrupando-se com a centro-esquerda ao definir a data para a discussão em sala de aula, 13 de julho; mas neste ponto seu jogo se torna mais difícil. Excluindo que poderia voltar com o rabo entre as pernas no quartel comum da centro-esquerda, a alternativa é difícil: se retirasse as emendas, certamente não sairia impune de votar a favor com a capa do voto secreto; se ele os mantém, ele se desequilibra no centro-direita. Procurando uma saída, nosso florentino só poderia apoiar a emenda supressiva da identidade de gênero: um caso que é muito geral e ambíguo para ser objeto de proteção criminal; uma figura mal digerida por um forte componente feminista miríade, firme na reivindicação de seu sexo vis-à-vis ao masculino, reduzindo assim as mulheres, como escreveu um brilhante jornalista, a serem identificadas em virtude apenas do ciclo.
Aparentemente o caminho de Letta é mais fácil, no sentido de segurar firme na frente da passagem integral. Não sem uma pitada de astúcia típica de todo ex-democrata-cristão, ele vê as coisas desta forma: ou passa como está ou passa com emendas, então não faz sentido torná-las suas a priori. Só há um problema, se as emendas fossem aprovadas, ainda haveria uma votação final, à qual o Partido Democrata e as 5 Estrelas teriam que responder positivamente, porque, nessa altura, os Irmãos da Itália, se tivessem apoiou-os, pode decidir afundar a lei na área de Cesarini, se Pd e 5 Stelle decidirem votar contra o texto emendado.
Messieurs faites votre jeu…
O post Zan Renzi e Letta jogam seu joguinho na conta apareceu primeiro no Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/sul-ddl-zan-renzi-e-letta-giocano-il-loro-piccolo-grande-gioco/ em Thu, 08 Jul 2021 03:48:00 +0000.