Como era previsível, a duração do conflito na Ucrânia e os seus custos económicos e energéticos estão a levar a um alargamento da faixa da opinião pública contra o nosso apoio militar a Kiev e, pelo contrário, a favor de um relaxamento das relações com o Kremlin.
Reina entre os cidadãos um sentimento de preocupação e desânimo, quer pelas dificuldades económicas que o país enfrenta, quer pelo perigo evocado de a guerra se alastrar e dar lugar a uma nova escalada . Como evidenciado por algumas pesquisas, a parcela da população inclinada a abandonar Kiev à sua própria sorte é hoje a maioria na Itália .
erros de comunicação
Assim, parece oportuno destacar alguns erros de comunicação cometidos por políticos e comentadores, ainda que devidamente convencidos de que devem apoiar a resistência ucraniana desde o início do conflito.
Como Daniele Capezzone tem afirmado várias vezes nas últimas semanas, houve uma subestimação ou negligência por parte das instituições e grande parte da informação sobre os custos e consequências que a eclosão da guerra teria acarretado.
Não apenas Kiev
Em primeiro lugar, a imagem de um conflito limitado apenas à Ucrânia e à Rússia foi apresentada aos italianos. Na realidade, como o próprio Kremlin admite, o ataque à Ucrânia é apenas o começo de um ataque liderado pelos Estados Unidos e pelo Ocidente contra a ordem internacional . Um gesto de agressão que visa, portanto, não só derrubar o governo de Kiev e subjugar os ucranianos, mas também dividir definitivamente a frente ocidental e redefinir o equilíbrio de poder e influência na Europa.
Desde o início, a necessidade de apoiar a Ucrânia deveria ter sido apresentada aos italianos, sem reticências e sem negar as implicações, para evitar que o imperialismo russo se expandisse novamente na Europa.
Em vez de propor aos cidadãos a falsa alternativa entre "paz e ar condicionado" , teria sido sensato demonstrar como o abandono da Ucrânia certamente teria levado a um futuro de incerteza e conflito no coração da Europa, com os tanques russos prontos para avançar o mais rápido possível tanto quanto permitido pela submissão ocidental.
Falta de Transparência
Além disso, um erro que ainda hoje se comete, persiste a vontade de esconder ou atenuar o peso do apoio ocidental, e portanto também italiano, a Kiev. A sensação é que continuar a parecer opaco ao descrever o nosso compromisso militar em apoio à Ucrânia, por exemplo, detendo-se na diferença muito subtil entre "armas defensivas e ofensivas" , pode fazer o nosso país parecer hipócrita aos olhos da opinião pública, quase atento ao disfarçar ações das quais ele deveria se envergonhar.
Em vez disso, quase um ano após o início da guerra, seria oportuno começar a tomar como exemplo a atitude de outros países, como os Estados Unidos, o Reino Unido, a Polónia e os Estados Bálticos, que explicaram claramente o que interesse estratégico do Ocidente neste conflito e qual seria o custo político e econômico de uma rendição de Kiev e uma vitória total de Moscou.
O custo do desengajamento
Segundo declarações recentes do Pentágono, o conflito vai continuar pelo menos ao longo de 2023 e, nos próximos meses, veremos um novo ataque em larga escala por parte da parte russa, com o objetivo de tentar conquistar novamente todo o país, e o início de uma contra-ofensiva ucraniana, pretendendo libertar a Crimeia e outros territórios conquistados por Moscou até hoje.
Dois cenários que vão se concretizar – veremos com que desfecho – no campo de batalha e que a Itália nada pode fazer para evitar. Como afirmou o presidente Giorgia Meloni , o desligamento da Itália da causa ucraniana não teria repercussões na guerra , mas produziria um impacto dramático para o nosso país.
Nosso desalinhamento com a OTAN teria consequências deletérias. Tendo em vista a sacrossanta defesa do nosso interesse nacional, é necessário, tanto quanto possível , parecer confiável aos olhos de Washington e da Aliança Atlântica.
Um país de potência média como o nosso no cenário global não teria margem de manobra no cenário geopolítico fora da OTAN ou percebido por nossos parceiros como não confiável. É dentro dela que devemos proteger e tentar ampliar nosso peso decisório e nossa esfera de influência.
A ambiguidade não compensa
Assistimos nos últimos anos às consequências de uma política externa débil, complacente com regimes como o chinês, o iraniano ou o russo. Os estreitos laços económicos e comerciais com Pequim e Moscovo favoreceram o aperto de uma corda ao pescoço que nesta fase geopolítica é uma das principais causas do nosso sofrimento económico.
O descumprimento do compromisso assumido no seio da NATO de 2 por cento do PIB a atribuir a despesas de defesa e a renúncia à soberania energética nacional produziu lacunas em termos de segurança e favoreceu uma aproximação aos regimes autocráticos.
Riscos, mas também oportunidades
O primeiro-ministro Meloni parece ter entendido isso, demonstrando lealdade à Aliança e a intenção de aumentar a confiança dos aliados no governo, para poder voltar a desempenhar um papel no Mediterrâneo e ganhar maior peso na Europa, visando pelo apoio de Washington para se tornar um centro de energia para todo o continente.
Ambiguidade em relação aos regimes, pouco investimento na defesa, divisões e erros da UE favoreceram a expansão das esferas de influência turca, chinesa, iraniana e russa no norte da África e além.
O Mediterrâneo é por excelência a frente sul da qual os americanos tendem a delegar a gestão nos parceiros europeus em quem depositam a maior confiança. Cabe a um país importante como o nosso desempenhar um papel de destaque nesse teatro e mostrar-se capaz de exercer a sua influência. Portanto, é essencial reunir a opinião pública , explicando honestamente os custos, mas também as grandes oportunidades para a Itália de nosso apoio a Kiev.
O artigo O cansaço da guerra e o custo de um desengajamento é de Nicola Porro – Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.nicolaporro.it/atlanticoquotidiano/quotidiano/esteri/la-stanchezza-della-guerra-e-il-costo-di-un-disimpegno/ em Wed, 01 Feb 2023 04:57:00 +0000.