O credor de criptomoedas Celsius está enfrentando alegações de má manutenção de registros em sua estrutura corporativa e uma batalha judicial entre seus clientes e investidores de segunda classe. era um "falso".
Em 2021, a empresa formou uma sociedade limitada em Delaware e tentou transferir ativos por meio de uma série de transações financeiras. No entanto, isso resultou em "caos intercompanhia" e uma "grave escassez" de documentos internos, dificultando o desembaraço dos assuntos de cada entidade.
Enquanto os clientes regulares foram enganados pela administração para não entender as implicações dessa mudança, os investidores de segunda classe mais sofisticados estavam bem cientes da má manutenção dos registros. O pedido argumentava que as duas entidades deveriam ser tratadas como uma só para fins de falência, uma afirmação apoiada por declarações paralelas de um comitê de credores da Celsius , que disse que a reorganização era uma "farsa" e uma "fachada". Eles argumentaram que os bilhões de dólares transferidos entre as duas entidades eram fraudulentos, sugerindo que deveriam ser ignorados pelo tribunal de Nova York que tenta devolver os fundos aos credores.
Acusações Celsius
Esta situação não é exclusiva da Celsius, já que a FTX enfrentou alegações semelhantes. Os advogados descreveram a bolsa de criptomoedas falida como uma “aldeia Potemkin digital” cujo front-end elegante desmentia uma realidade confusa e mal governada. Em um parecer de 9 de março, o juiz Martin Glenn concluiu que os clientes tinham reivindicações apenas contra a entidade Delaware LLC, aumentando as chances de que os detentores de ações preferenciais da Série B pudessem recuperar parte de seu investimento, que normalmente seria rebaixado pela lei de falências.
As alegações contra Celsius ressaltam a importância da manutenção adequada de registros e transparência nas estruturas corporativas. A má governança pode levar a confusão, caos e litígios que prejudicam investidores, clientes e credores. A natureza complexa e opaca do setor de criptomoedas apenas agrava esses problemas, tornando essencial que as empresas priorizem boas práticas de governança. À medida que o mercado de criptomoedas continua crescendo e evoluindo, reguladores e investidores devem exigir maior transparência e responsabilidade dos participantes do setor.