Do Kwon , cofundador da Terraform Labs, está recorrendo de uma decisão do tribunal superior de Montenegro que pode resultar em sua extradição para os Estados Unidos ou para a Coreia do Sul. Os longos processos judiciais duram vários meses e envolvem divergências complexas sobre o cumprimento de interpretações processuais e legais.
Do Kwon se opõe à extradição no tribunal montenegrino
O drama jurídico de alto risco entre Do Kwon, cofundador do Terraform Labs, e os tribunais montenegrinos se desenrolou em um julgamento que atraiu a atenção do mundo criptográfico internacional. Kwon opõe-se à decisão do tribunal de primeira instância montenegrino, que poderá levar à sua extradição para os Estados Unidos ou para a Coreia do Sul. O processo judicial está em curso há alguns meses e é muito complexo. Isto foi feito com base na interpretação jurídica e no cumprimento dos procedimentos.
No entanto, a controvérsia começou quando o Supremo Tribunal invalidou uma decisão que ratificava a ratificação da ordem de extradição de Kwon pelo tribunal de primeira instância. Isto acrescentou mais um obstáculo a ser superado por Milović, que estava pronto para agir e dar o veredicto final.
Esse ato ocorreu imediatamente após o Ministério Público do Supremo ter adotado a medida de “proteção da legalidade”, que pretendia reavaliar a legalidade do processo de extradição. Dado que os advogados Goran Rodic e Marija Radulovic recorreram recentemente da decisão injustificada e ilegal do Supremo Tribunal da Bósnia, a equipa de defesa por eles liderada irá certamente continuar a luta.
O caso testa a integridade judicial de Montenegro
Os documentos judiciais mostram que a defesa da parte consistiu em criticar o tribunal alegando, como afirmaram os seus advogados, uma interpretação “fantástica” ou mesmo “zombeteira” da Lei de Assistência Jurídica Internacional em Matéria Penal.
Argumentam que o assunto foi manipulado em favor do Ministro da Justiça por motivos outros que não éticos, o que amplifica a complexidade do processo de julgamento. A defesa argumenta que os tribunais criam normas jurídicas inviáveis a favor do ministro da Justiça. No entanto, argumentam que esta situação prejudica a integridade do processo judicial.
Este caso também levanta a séria questão sobre o papel dos tribunais nacionais nos processos de extradição transnacionais e a diferença de jurisdição quando são mencionados diferentes países.
Como salientam os advogados, existem inconsistências nas interpretações dos tratados internacionais e, em particular, falta um critério exato para que o país tenha razões suficientemente válidas para extraditar um elemento criminoso de outro país.
No entanto, o advogado de defesa não considera estas questões técnicas, mas antes levanta problemas na interpretação e aplicação das leis de extradição no Montenegro. Portanto, à medida que o sistema judicial nacional do Montenegro fica enredado nas malhas do direito nacional e internacional, os olhos de todo o mundo observarão de perto o veredicto final, que muito provavelmente traçará uma linha muito além das fronteiras do Montenegro.
.