Notícias de imprensa de Lodovico Festa per Tempi sobre a guerra da Rússia na Ucrânia
OS MOVIMENTOS DE ISRAEL NA UCRÂNIA
O site da Tgcom escreve: “ O exército russo cessará fogo esta manhã para permitir corredores humanitários em várias cidades ucranianas: relata o Guardian, citando Interfax. Os corredores estarão abertos a partir das 10h, horário de Moscou (8h na Itália) de Kiev, Mariupol, Kharkiv e Sumy, a pedido do presidente francês Emmanuel Macron. Isso foi anunciado pelo Ministério da Defesa russo ».
Não há muitas notícias boas sobre a guerra na Ucrânia, talvez haja, se desta vez os corredores humanitários para as cidades sitiadas forem mantidos. Enquanto isso, o primeiro-ministro israelense Naftali Bennett diz que as negociações entre Moscou e Kiev ainda não decolaram e que ele continua disponível para mediação. Recep Erdoğan dá um passo à frente para negociar. O governo polonês relata as dificuldades em transferir aeronaves de combate para a Ucrânia sem entrar em confronto com Moscou. O problema básico permanece sempre como manter firme a condenação da invasão russa com a busca de uma saída que evite resultados catastróficos para o mundo.
O NEO IMPERIALISMO DE PUTIN E O PAPEL DO OCIDENTAL
Na Subsidiária Giulio Sapelli escreve: “ A guerra da Rússia contra a Ucrânia é a prova da transformação ulterior deste neoimperialismo pós-soviético que ocorreu nos últimos vinte anos. A mortificação infligida pelos EUA à Rússia ao rejeitar o plano reformador e regenerador de Gorbachev para apoiar – em vez disso – o capitalismo de roubo do neoburguês comprador de Yeltsin inverteu o poder Putiniano: propunha-se, contra o roubo de Yeltsin dos recursos naturais e industriais russos, como o defensor da identidade histórica nacional e, assim, encontrou uma espécie de legitimidade inesperada em muitos aspectos. Ocorreu um confronto com uma UE que já havia desencadeado, devido à arrogância alemã, uma nova e mais terrível transformação do poder Putiniano: a Alemanha, recordemos, reconheceu a Croácia e a Eslovênia em 15 de janeiro de 1991, sem um acordo prévio com os outros europeus, e assim abriu aquela temporada de sangue balcânico cujos pesadelos se renovam continuamente ».
O neoimperialismo pós-soviético representa um sério risco para a convivência pacífica dos povos europeus, mas a única maneira de enfraquecê-lo é entender como se formou, refletindo também sobre as graves falhas americanas e ocidentais , e como (e se) pode ser reabsorvido em uma lógica aceitável para democracias liberais que querem defender seus princípios básicos.
AS DISTÂNCIAS DE LANDINI
No Huffington Post Italia Nicola Mirenzi escreve: “ Quando Maurizio Landini sobe ao palco para seu discurso, no final da procissão pela paz em Roma, há apenas uma bandeira da Ucrânia hasteada na Piazza San Giovanni. Cinquenta mil pessoas vieram de toda a Itália, dizem os organizadores do evento. Trouxeram consigo uma torrente de bandeiras do arco-íris, vários estandartes vermelhos da CGIL, muitos cartazes pedindo o desarmamento completo do mundo, e outros que aspiram à equidistância entre as partes que deveriam estar em campo ”.
Como sempre, um Landini que representa uma esquerda que ainda quer ser esquerda, mas está em desordem, não consegue articular bem seus pensamentos, quase dando a sensação de estar equidistante entre a OTAN e a Rússia. Mas ele não pode ser criticado quando pressiona por uma solução para a guerra ucraniana que seja diplomática e não militar.
CACCIARI, OS INTELECTUAIS E OS CRETINS
Massimo Cacciari escreve sobre o Zuppa di Porro : " Para o filósofo, o que abunda hoje nas mesas dos jornais e das "inteligências" ocidentais não é tanto o "pensamento único", que também seria uma "coisa séria", mas o "pensamento demente". “Articular um argumento, discernir, compreender sem chorar ou rir – que é a regra de toda boa filosofia – tornou-se impossível. Vivemos em uma era de emergência perene, em que é todo branco ou todo preto. Tentar discernir é sempre mais arriscado. Em alguns países você acaba na cadeia, em outros, se você se aventurar além da opinião comum, você ganha uma Riotta ”».
Entendemos o desespero de Cacciari, um quase contemporâneo meu, que cresceu em uma civilização cultural marcada também por ideologizações ferozes, mas também pelo gosto por um pensamento articulado que a lógica dos tweets e do Big Brother parece ter aniquilado. Não partilheialgumas posições do filósofo veneziano , embora compreenda as suas preocupações sobre como se rege a lógica da emergência, contra as escolhas do governo para combater a pandemia, muitas vezes imperfeitas mas substancialmente necessárias. Enquanto agora, quando ele pede não apenas para tomar partido (e Cacciari, claro, é contra a invasão russa e para apoiar Kiev), mas também para entender como a crise nasceu, encontro-me em perfeita sintonia com ele, também na proposta de oposição as listas que são multiplicam os comentadores considerados Putinianos, as dos comentadores que são claramente estúpidos.
ESCÂNCIAS
Em Dagospia está escrito: " Andrea Scanzi, assinatura do Daily News, ataca seu arqui-inimigo Matteo Salvini em um post no Facebook em que publica uma fotografia dele com Vladimir Putin acompanhada de uma declaração do líder da Liga datada de 12 de julho 2019: “Seríamos melhores se tivéssemos um Putin na Itália”. Scanzi também acrescenta seu próprio comentário: "Pobre". A escolha da imagem, no entanto, sai pela culatra, pois é a parte de uma foto em que, à esquerda de Putin, também foram imortalizados o então primeiro-ministro Giuseppe Conte e o então ministro do Trabalho Luigi Di Maio, retratados junto a Salvini com o Presidente russo no início de julho de 2019, quando o "czar" estava visitando Roma. Muitos comentaristas acusaram Scanzi do corte estratégico de seus heróis, anexando a foto completa e dirigindo-lhe o mesmo epíteto dirigido pelo jornalista do jornal diário a Salvini: "Pobre homem" ».
O nevoeiro da guerra, o nevoeiro da guerra ocasionalmente se dissipa e nos permite entender do que são feitos certos comentaristas.
A ANÁLISE DO SISCI
Sobre Formiche Francesco Sisci escreve: « É oportuno, indispensável aprovar uma reforma do registo predial, de outra forma controversa, como se fosse uma administração ordinária em plena guerra? ".
O apelo de Sisci me parece muito abrupto, mas traz de volta à questão central: até que a crise ucraniana termine, todas as escolhas prioritárias dizem respeito à guerra. Seria útil se essa crença fosse firme tanto em Roma como em Bruxelas.
SANÇÕES E SOLUÇÕES
Sobre a sopa de alho -poró Beatrice Nencha escreve: " O ponto de vista de Vladimir Putin sobre as sanções resumiu bem, dias atrás no Facebook, a conta francesa independente" H5 Motivation ", quando lembrou como Putin, durante uma conferência em 2017, comentou sobre as sanções aplicado à Coreia do Norte: “A Coreia do Norte é um país pequeno e, no final, as sanções permanentes, com as quais convive há 12 anos, apenas fortaleceram o regime. Hoje, devido às sanções, ninguém sabe o que acontece naquele território, mas em vez da artilharia primitiva que possuía no passado, agora tem mísseis sofisticados de médio alcance, a bomba de hidrogênio e não parou de armar apesar do bloqueio do banco contas. Hoje ninguém sabe onde está guardado seu arsenal de guerra, em quais e em quantos sítios, porque ninguém pode entrar para inspecioná-los. A Coreia do Norte, desde o momento das sanções internacionais, quebrou todos os compromissos a que estava vinculada e se propôs a perseguir seu próprio programa nuclear. É por isso que a retórica militar é prejudicial ”».
As sanções contra a Rússia são, sem dúvida, indispensáveis, mas devem servir para encontrar uma solução realista, não para criar um estado de tensão permanente que prejudicaria todo o planeta.
ENTRE A REALIDADE E A PROPAGANDA
Em Formiche , o embaixador Armando Sanguini, conselheiro sênior do ISPI, escreve: "Proclama-se que a Rússia está deslizando para o abismo do isolamento internacional e o voto da Assembleia das Nações Unidas em 3 de março é invocado a esse respeito, onde 141 representantes de muitos países votaram a favor da sentença de Putin e apenas 4 contra (Coreia do Norte, Síria, Eritreia, Bielorrússia). No entanto, pouca atenção é dada às 35 abstenções , aos governos dos países que, além de não se sentirem constrangidos por um posicionamento que realmente coloca o agressor e agressor no mesmo patamar da China, Vietnã, Índia, Irã, Iraque, Paquistão, Argélia e vários países africanos: uma empresa embaraçosa, mas em muitos aspectos uma lufada de ar fresco para um Putin "isolado".
Distinguir a realidade real das coisas da propaganda é a única base para uma iniciativa diplomática eficaz.
OS MOVIMENTOS CHINESES
No Huffington Post Itália, Marco Lupis escreve: «A China parece cada vez mais preocupada com a guerra do seu grande amigo Putin e sai com o pedido de um cessar-fogo peremptório. Mas ao telefone com o secretário de Estado norte-americano Blinken, o ministro das Relações Exteriores de Pequim, o “falcão” Wang Hi, deixa pouco espaço para a imaginação e pede em troca que Washington não interfira em Taiwan”.
Aqui estão algumas observações eficazes para aqueles que esperam que Pequim seja agora o poder que coloca Moscou de volta na linha.
CAPÍTULO ÁFRICA
Sobre a sopa de alho -poró Anna Bono escreve: "Assim, a guerra contra a Ucrânia cria constrangimento para muitos governos africanos, a maioria dos quais de fato evitou dar sua opinião até 2 de março, dia em que a 11ª sessão especial de emergência da ONU uma resolução apresentada por mais de 90 países pedindo à Rússia que retire suas forças militares da Ucrânia "imediata, total e incondicionalmente" está sendo votado. “A invasão da Ucrânia pela Federação Russa inaugura uma nova era global. Os estados membros da ONU devem tomar partido, escolher entre a paz e a agressão”. Esse foi o apelo, mas muitos dos 193 Estados Membros deveriam se abster ou não comparecer. Em vez disso, a resolução foi aprovada com 141 votos. Mas dos 52 estados que não votaram, 26 – metade deles – são africanos. A Eritreia votou contra (juntamente com a Rússia, Bielorrússia, Síria e Coreia do Norte), 17 Estados abstiveram-se, num total de 35 abstenções, e oito não votaram, num total de 12. Os países africanos são 54 e, portanto, quase metade dos o continente decidiu não tomar posição».
Se, como meu velho amigo Giulio Sapelli sempre me explica, a questão africana e seus recursos serão o decisivo nas próximas décadas, é por isso que Bono nos oferece um material muito útil para refletir.
DOSSIÊ IRÃ
No jornal Atlantico, Federico Punzi escreve: «Conscientes do quanto o governo Biden estava desesperado por um acordo, os iranianos jogaram duro, aumentando a aposta e recusando-se a lidar diretamente com os negociadores dos EUA. E a quem os americanos recorreram, na pessoa de Robert Malley, representante especial dos EUA para o Irã e ex-negociador-chefe do desastroso acordo de 2015? Sim, eles pediram aos russos que agissem como intermediários para chegar a um acordo com os iranianos – uma escolha que só pode suscitar espanto e preocupação diante do que está acontecendo na Ucrânia (e não a partir de hoje, mas por meses, como se lembra apenas de Washington). Em suma, enquanto a Europa e os Estados Unidos estão à beira de um conflito armado com a Rússia e travaram uma guerra econômica muito cara contra ela, no Oriente Médio o governo Biden está cortejando os russos para obter ajuda com os iranianos e seus em relação a Teerã, eles são coordenados com os emissários de Moscou”.
Ah, sim, então há a questão iraniana, que entre outras coisas explica melhor o interesse israelense em não perder os vínculos com Moscou .
O GASATE DA ITÁLIA
Na Subsidiária Alessandro Nidi escreve: « A França sugeriu às suas empresas e empresas que não acelerassem o voo da Rússia. Isso foi relatado pelo jornal transalpino Le Figaro, segundo o qual Emmanuel Macron recebeu cerca de quinze expoentes das principais realidades comerciais do país além dos Alpes na sexta-feira, 4 de março de 2022, no Eliseu. Atualmente nenhum deles cortou relações com Moscovo e, neste sentido, o presidente salientou que não se esqueceu das vítimas colaterais (económicas, ed.) desta guerra e das medidas de retaliação financeira que determina ».
Fica aqui um alerta precioso para uma Itália que, da Líbia ao South Stream e ao petróleo cipriota, sempre apareceu nas últimas décadas (e em particular desde 2011) como sujeito dispensável das políticas de poder econômico.
(Extrato da seção Festa su Tempi, aqui a versão completa )
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/ucraina-intellettuali-putiniani-e-intellettuali-cretini/ em Tue, 08 Mar 2022 10:55:37 +0000.