A análise do analista Arcangelo Milito sobre a constituição da nova National Cyber Force (Ncf)
Na quinta-feira, 19 de novembro, na Grã-Bretanha, o Ministério da Defesa de Londres anunciou o estabelecimento da nova National Cyber Force (Ncf). A NCF será composta por pessoal de várias origens: agência Gchq (Sede das Comunicações do Governo), Ministério da Defesa, Serviço de Inteligência Secreta (MI6) e Laboratório de Ciência e Tecnologia de Defesa (Dstl). Pela primeira vez, todo esse pessoal estará sob um comando unificado.
Jeremy Fleming, o diretor do GCHQ em Cheltenham (para entender: o extremamente eficaz NSA britânico), é uma pessoa privada, geralmente nunca fala e é muito raro se expressar publicamente. É por isso que quando ele ilustrou as características do NCF, todos entenderam que 'é sério'. Aqui estão as palavras de Fleming: “Hoje, a Força Cibernética Nacional se desenvolve a partir dessa posição de força defensiva. Reúne capacidades de inteligência e defesa para transformar a capacidade do Reino Unido de contestar adversários no espaço cibernético, de proteger o país, seu povo e nosso modo de vida ”.
Em outras palavras, o NCF fortalecerá as capacidades defensivas da Grã-Bretanha no ciberespaço, protegendo seu povo e o sistema industrial. Não é possível descartar apressadamente o Ncf como mais uma unidade secreta com o objetivo de invadir os sistemas digitais de outras pessoas e causar danos ou hackers (conforme declarado no artigo da Wired em inglês ). Este nunca foi o caso, mesmo no que diz respeito às forças de defesa cibernética e espionagem altamente eficientes e especializadas das Forças de Defesa de Israel (IDF), como aUnidade 8200 ou a outra Unidade Talpiot , muito menos conhecida, expressamente formada por graduados em Física, Matemática, TIC e também pretende combinar inteligência, operações, defesa e muito mais.
O General Sir Patrick Sanders do Comando Estratégico, chefe de todas as forças cibernéticas, de inteligência e de informação especiais da Defesa de Sua Majestade a Rainha Elizabeth II, enfatizou a extrema interatividade e operacionalidade do Ncf: "O que distingue o Ncf e o I acreditamos apaixonadamente que é a sua maior força, reside na parceria entre Strategic Command, Gchq e SIS, unindo as nossas forças e culturas para criar esta força operacionalmente distinta ”.
O próprio Ministro da Defesa esclarece que exemplos de operações podem incluir atividades diplomáticas, econômicas, políticas e militares, bem como operações cibernéticas:
- interferir nas comunicações celulares para prevenir comunicações terroristas;
- prevenir o uso da internet como plataforma global para atividades criminosas, incluindo crimes de pedofilia e fraude comercial;
- para preservar a defesa britânica e a capacidade de ataque aéreo na presença de sistemas e armas militares hostis.
O anúncio do recém-nascido Ncf é quase contextual ao feito pelo primeiro-ministro Boris Johnson sobre o investimento na defesa britânica no dia anterior . A Grã-Bretanha vai investir £ 16,5 bilhões (€ 18,45 bilhões) nos próximos 4 anos. O segmento relativo às operações de cibersegurança terá um orçamento específico quantificado em £ 1,5 (€ 1,68) bilhão, novamente quatro anos. Deve-se lembrar que o orçamento de 2019 do Gchq sozinho consistia em £ 1,74 bilhões (igual a € 1,95 bilhão).
Se pensarmos no agora desaparecido Instituto Italiano de Cibersegurança, na melhor das hipóteses isso faz você rir (se não chorar). No projeto original da Lei do Orçamento de 2021, a Fundação CII foi criada e, portanto, € 210 milhões foram orçados, depois reduzidos para 10 e finalmente cancelados, completamente volatilizados. Acabou como acabou: tudo de arte. 104 relacionados a Iic desapareceram e nada mais foi feito a respeito. Em muitos setores – especialmente o Partido Democrata (com os ministros Franceschini e Guerini em particular) e Italia Viva e algumas forças de oposição – encontraram sólidas objeções contra esta CII. Não faltaram objeções de outros partidos políticos como o Copasir e os ambientes de serviço, porque as funções de Aisi e Aise não podem ser desempenhadas por outros órgãos. A essa altura, é mais compreensível a objeção do ministro da Defesa Guerini, que pede um projeto de lei orgânico que trate do tema, incluindo competências operacionais. Em todo caso, podemos ter uma idéia clara das proporções entre o compromisso britânico e as incertezas e hesitações italianas.
Se compararmos o incipiente NFC britânico ao bailamme italiano, mais uma vez devemos apontar a confusão que prevalece entre habilidades “específicas” e incertezas grosseiras sobre os compromissos de gastos. Essa incerteza quanto aos gastos com o setor militar e de inteligência é um ponto sensível registrado por todos os especialistas do setor e lideranças militares, como pode ser verificado na audiência na Assembleia da República do general Enzo Vecciarelli , chefe do Estado-Maior de Defesa realizada em 11 de novembro e com o tema do documento programático plurianual de defesa para o triênio 2020-2022 . Se adicionarmos a essa incerteza uma direção política sólida e unificada, sem as propensões partidárias claramente ausentes, as coisas pioram consideravelmente.
Ao mesmo tempo, o impulso dado pela Grã-Bretanha com a Ncf e os investimentos de quatro anos ajudam a entender melhor por que Leonardo UK e Mbda estão fortemente envolvidos em projetos de defesa, começando com a busca por fundos para o caça multifuncional Tempest. Esses fundos foram claramente enquadrados no programa Typhoon Eurofighter pelo Min. Guerini, que também foi recentemente auditado pela Câmara Conjunta e pela Comissão de Defesa do Senado . A isto devemos adicionar o programa multibilionário desenvolvido para fundos futuros relacionados com o programa da próxima geração da UE para a defesa europeia em geral.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/vi-spiego-limponenza-della-national-cyber-force-britannica/ em Fri, 20 Nov 2020 16:04:12 +0000.