Obama já havia subestimado enormemente a Rússia e vimos os resultados …
Biden deu a Vladimir Putin o assassino. Mas realmente? Indiretamente sim. Na verdade, foi o que disse o repórter George Stephanopoulos, que entrevistava o presidente da emissora ABC . “Você acredita que Putin é um assassino” “Eu acredito” , respondeu Biden, que nesse contexto deveria ser lido como: “Sim, eu acho que ele é”. Essas duas pequenas palavras desencadearam a ira e a apreensão fatais do Kremlin na Europa. Embora, para ser honesto, tenha ocupado muito pouco espaço na mídia norte-americana e anglo-saxônica em geral. Biden pronunciou essas duas palavras de maneira distraída, como se para reiterar algo óbvio. E nos Estados Unidos, chamar Putin de criminoso é um dado adquirido.
Essa acusação é verdadeira, é preciso dizer. Não se pode fingir que nada aconteceu, não se pode acreditar, como os últimos guerreiros do Pravda , que Navalny adoeceu de causas naturais, que Nemtsov foi morto pelos serviços secretos britânicos ou que o caso da tentativa de assassinato de Skripal em Salisbury é um completo Hype de Londres. Mesmo os russos não acreditam mais nessa contra-informação popular. Na Europa Ocidental (Alemanha, França, Itália) sempre temos mil escrúpulos em falar de coisas russas, tanto por motivos comerciais quanto pelo medo sagrado de um vizinho que, embora não seja mais a superpotência soviética, continua sendo a primeira potência nuclear. Mas na Anglosfera, ninguém tem medo de dizer as coisas como elas são, chamando Putin de autocrata, cleptocrata e até mesmo assassino. E essa é uma crença transversal, tanto de progressistas quanto de conservadores. Portanto, a sugestão de resposta de Biden é notícia apenas nossa. Bem como na Rússia.
O episódio não é nada sério e logo terminará no esquecimento? Até certo ponto. As consequências podem ser piores do que acredita a administração democrática. Biden, falando de Putin, não estava pensando nada sobre a Rússia, ou sobre as relações EUA-Rússia. Ele estava pensando em Trump, como sempre. Em sua entrevista à ABC , o escândalo não foi, para ele, a agressão russa na Ucrânia, ou a anexação da Crimeia, ou a presença dos russos no Oriente Médio (Líbia e Síria), mas a interferência da propaganda russa no Eleições americanas. O erro é que, segundo Biden, Putin terá que "pagar caro".
E este é um exemplo de como fazer mau uso da política externa por razões de política interna. Biden, no ABC , não fez um discurso "contra a Rússia" ou "contra o regime de Putin". Sua saída distraída está longe de ser comparada ao discurso de Reagan em março de 1983, quando chamou a URSS de "o epicentro do mal no mundo". Não está na retórica, mas também nos fatos. Reagan, quando fez aquele discurso, havia consistentemente definido a estratégia de "contenção ativa" do bloco soviético há dois anos, que em seis anos provocaria seu colapso. Biden, por outro lado, está prometendo cortes para os militares , pelo menos para compensar as enormes despesas da reconstrução pós- Covid que agora enfrenta. Portanto, não existe uma política externa coerente contra a Rússia, apenas piadas para o uso e consumo da política interna.
Qual é o risco de falar de política externa enquanto se pensa na política interna? O que a outra parte ouve e leva você a sério. Putin parece ter levado a sério as palavras da entrevista de Stephanopoulos com Biden. O presidente russo comemorou ontem o aniversário da anexação da Crimeia e deu ao inquilino da Casa Branca uma resposta violenta, disfarçada de etiqueta e piadas. “Desejo-lhe boa saúde” pareceria uma maldição / ameaça da Máfia, neste contexto. À acusação de ser um assassino, Putin responde escolhendo deliberadamente uma linguagem infantil. “Quem fala sabe que é”. Sobre as relações entre as duas potências, num futuro próximo, segundo Putin: “Os Estados Unidos pautam suas relações conosco em questões que lhes interessam, em seus próprios termos. Eles pensam que somos iguais, mas não é o caso: temos um código genético, cultural e moral diferente, mas sabemos defender os nossos interesses. Trabalharemos com eles, mas nas frentes que nos interessam e nas condições que consideramos vantajosas para nós. Eles terão que levar isso em consideração, apesar de fazerem de tudo para bloquear o nosso desenvolvimento. Apesar das sanções e das infracções, terão de as levar em consideração ”. E no sábado o embaixador russo deixará Washington, convocado a Moscou.
Obama já havia subestimado muito a Rússia. Na campanha eleitoral de 2012 ele zombou de seu rival Mitt Romney, que apontou Moscou como o principal desafio geopolítico, descartando-o com um "não estamos mais nos anos 80". Obama havia concedido o " reset e reinicio " nas relações com Moscou, ele estava disposto a chegar a um acordo sobre tudo, começando pela defesa antimísseis europeia. Acima de tudo, Obama considerou os métodos militares "ultrapassados", como se pode ler nas suas palavras de extrema perplexidade sobre a Rússia: "Uma potência do século 21 com métodos do século 19". Palavras ditas em 2014, quando a Rússia anexou militarmente a Crimeia. E Obama, que não esperava, não conseguiu mais reagir. Se agora Putin decidisse provocar ou testar a determinação dos EUA com outro empreendimento militar, em qualquer tabuleiro de xadrez em que esteja engajado (Líbia, Síria, Geórgia, Azerbaijão, Moldávia, Ucrânia … Estônia, Letônia, Lituânia), Biden seria quase certo pego desprevenido. Perceber-se-ia tarde demais que uma atitude hostil, adotada apenas para uso interno, não séria e não acompanhada de uma preparação diplomática e militar sólida e consistente, pode causar consequências letais.
Que fique claro a partir de agora que uma crise com a Rússia teria repercussões imediatas na Europa. Então, vamos nos preparar. Mas, mesmo neste caso, devemos estar maduros o suficiente para sermos capazes de distinguir a política externa da política interna. O confronto será (se for) entre a Rússia e os EUA, com seus respectivos blocos de aliados a reboque. Não será entre Putin, um ditador que gosta da direita (por causa da polêmica contra o politicamente correto , a esquerda multicultural e o islamismo), contra Biden, um presidente que gosta da esquerda (por causa da polêmica contra a soberania). Será um confronto entre sistemas e blocos, não entre partidos e políticos. Devemos, portanto, esperar e rezar para que mesmo na Itália saibamos distinguir a realidade da ideologia, a política externa da interna, e que ainda optemos por estar do lado do Ocidente, independentemente de Biden. Um presidente dos EUA volta ao jogo a cada quatro anos. Estar com a Rússia, ao contrário, enterraria para sempre a nossa liberdade e independência, como lamentavelmente a história de todos os países acabou, quer queira quer não, na sua esfera de influência demonstra.
O pós Biden x Putin: os riscos das piadas de uso e consumo interno sem uma política coerente apareceram primeiro no Atlântico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/biden-vs-putin-i-rischi-delle-battute-ad-uso-e-consumo-interno-senza-alcuna-politica-coerente/ em Fri, 19 Mar 2021 05:02:00 +0000.