Se não se estivesse acostumado às constantes contorções da informação, a começar pela dita autoritária, seria de se espantar que, depois de ter mitificado o mandato do bom Mattarella, se questione o que constitui seu real legado político. Se para ele se espera que sua eleição por um partido tenha dado origem a uma gestão imparcial, isso não se aplicaria mais ao sucessor, que deveria contar com uma eleição beirando a unanimidade para ser considerado super partes . Mas, independentemente disso, o estado atual continua sendo denunciado coram populo como falência: um Parlamento sem maioria homogênea, aliás até fragmentado dentro dos próprios grupos parlamentares, com aquela massa errática constituída pelo Misto ; dominado por um único sentimento comum, o de sobreviver; não tão deslegitimado pelo resultado do referendo, por isso está destinado a ser substituído por um fórum reduzido a um terço.
Conclui-se que a eleição em pauta corre o risco de ser não apenas casual, mas também conjuntural, dramaticamente ligada ao hoje, de modo a redundar na figura do eleito, retirando-lhe aquela autoridade necessária ao exercício de uma persuasão moral , cada vez mais transbordando sobre a gestão real do governo. Bem, o que Mattarella teria a ver com isso? Se ele tivesse mantido firme a decisão anunciada de contar apenas com uma maioria homogênea, sem então fazer uso da tese de que qualquer um bastaria, desde que fosse suficiente, ele não teria dado primeiro sinal verde ao governo amarelo-verde e depois ao amarelo-vermelho; em vez disso, teria procedido à dissolução das Câmaras, de modo a torná-las plenamente legitimadas para a eleição do novo Presidente da República. Claro que houve então a escolha de Draghi, declarada como salvadora, mas só foi adiada, tornando-a mais traumática, o problema do regresso à normalidade democrática, que, para ouvir certas pessoas da esquerda, deveria ser adiada novamente , com um embalsamamento do relutante Mattarella e do enigmático Draghi.
A incerteza inflada desproporcionalmente pelos meios de comunicação de massa, apesar de a história das nossas eleições presidenciais ser caracterizada por surpresas imprevisíveis, parece ser aumentada pela própria pandemia, ou seja, pela forma como afetará o número de eleitores, para poder deixar a última palavra à sorte: em suma, o Covid pode tornar-se o eleitor decisivo. Para pensar sem tigelas, há dois nomes, Mattarella e Draghi, mas com uma perspectiva de sucesso muito diferente: o Presidente da República – que parece ter se declarado completamente indisponível para um segundo mandato – poderia ser obrigado a voltar ao jogo apenas para enfrentar um impasse que continuou sem nenhum lançamento à vista, com uma solução ao estilo napolitano; enquanto o atual presidente do Conselho de Ministros – que não se mostrou contrário a ser eleito – deve ser bom para o Quirinale já no início, com base em um acordo transversal sobre sua sucessão no Palazzo Chigi, de modo a manter a atual maioria neste turbulento 2022, de modo a evitar o fim antecipado da legislatura.
De fato, um candidato já estaria lá, não ainda por ter entrado explicitamente em campo, mas por ter de sua maioria a mais próxima da absoluta, necessária a partir da quarta votação. E que candidato, Silvio Berlusconi que, em termos de cursus honorum , apenas Romano Prodi o vence, mas extremamente perigoso para a centro-esquerda, olha para ele com os olhos no passado ou no futuro: comparado ao passado, ele obrigaria inevitavelmente a rever o advento da Segunda República, através da recuperação do direito à plena dialéctica democrática implementada pelo homem de Arcore, com um sistema bipolar, ainda que bipartidário, como o "facto histórico" que conseguiu assegurar uma alternância sob a bandeira de uma estabilidade crítica; em relação ao futuro, fortaleceria a perspectiva de uma vitória duradoura da centro-direita nas eleições políticas de 2023, colocando em suas mãos a gestão do PNRR ao longo de 2026.
Dizer que o homem é divisivo é dizer a verdade, mas se olharmos apenas para o perfil político, ele não o é mais do próprio Napolitano, que para quem tinha memória ficou pesado no estômago como um stalinista convertido tardiamente; certamente o perfil privado não é excitante, mas agora está claro que muito pode ser rastreado até uma autêntica perseguição judicial gerida por aquele Ministério Público de Milão que acabou no centro dos escândalos judiciais. Aqui, porém, ele não está interessado em discutir sua legitimidade moral, questionada até mesmo em relação à sua atual companheira, que, com quase cinquenta anos de diferença, se tornaria a primeira-dama da Itália; se alguma coisa, seria sugerida maior contenção na campanha de difamação realizada com força total, com perspectivas terríveis em relação aos engarrafamentos nos pontos de passagem da inteligência de esquerda em fuga e conflitos civis, porque a eleição de Berlusconi não é provável, mas ainda é possível, certamente não impedido ou mesmo impedido pela coleta de assinaturas pelo Fatto Quotidiano .
Portanto, o único candidato que tem um número de votos não muito distante da maioria absoluta de sua saída é Silvio Berlusconi, de modo a tornar interessante tentar entender qual poderia ser sua estratégia. Uma vez decidido a jogar a última cartada de sua carreira política, o homem de Arcore, ele poderia ser votado desde o início ou apenas na quarta votação, certamente depende muito dos cálculos que ele fez sobre os números envolvidos. Começar imediatamente pode ser um sinal de força que, se confirmado por um crescendo de votos nos três primeiros votos com maioria de dois terços, pode atuar como uma massa crítica capaz de atrair a maioria absoluta no quarto. Exceto que o risco é duplo, por um lado, que o saque numérico seja menor do que o esperado ou, em qualquer caso, decrescente do primeiro para o terceiro voto; por outro lado, vice-versa, que é mais abundante do que o esperado, sinalizando um deslizamento de terra a favor especialmente do grupo Misto , neste ponto ativando todos os esforços contrários da centro-esquerda para trazê-lo de volta.
Talvez o melhor fosse esperar, escolhendo a abstenção para as três primeiras votações, e depois mirando a maioria surpresa na quarta, contando com a percepção de uma inevitabilidade da escolha. A abstenção é melhor do que um nome de bandeira, porque esse nome, se credível, poderia muito bem ser votado pelo Partido Democrata e 5 Estrelas, como um mal menor, uma vez que se reconhece que desta vez a iniciativa pertence ao centro-direita.
Claro que o jogo permanece sempre a dois, pelo que devemos também perceber o que vai fazer a centro-esquerda. É de se acreditar que ele se concentrará em um nome que pode colocar a própria centro-direita em dificuldade, tentando encontrar prosélitos mesmo fora de seu escopo estreito. Ele poderia fazê-lo na primeira votação, ou se abster ou convergir para um de seus nomes de identificação nas três primeiras, e então, na quarta, apoiar um homem como Amato ou uma mulher como Cartabia.
Madame e monsieur destino votre jeu.
O post Corsa al Colle: Draghi desde o início, Mattarella para quebrar o impasse, mas cuidado com Berlusconi no meio apareceu primeiro em Atlantico Quotidiano .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Atlantico Quotidiano na URL https://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/corsa-al-colle-draghi-dallinizio-mattarella-per-sbloccare-lo-stallo-ma-occhio-berlusconi-nel-mezzo/ em Tue, 11 Jan 2022 03:45:00 +0000.