Os farmacêuticos da associação Contiamoci enviaram à Ordem dos Farmacêuticos uma carta que vos queremos propor na qual se pede que repensem a aplicação da obrigação de vacinação aos farmacêuticos, dando uma série de razões precisas que queremos propor a tu.
Recordamos o critério da independência científica (artigo 33.º da Constituição: "A arte e a ciência são gratuitas e o seu ensino é gratuito"), baseado na aceitação e comparação do método científico e das provas resultantes, até à data claramente em contraste com a decisões do CTS, dos representantes do Governo e com os DL emitidos com fins meramente políticos. A incoerência científica e legislativa em que assenta esta obrigação de vacinação torna-a altamente questionável. Basta pensar no fato, unanimemente e cientificamente reconhecido, de que as atuais vacinas anti-Covid-19 no mercado mostraram que não previnem a infecção e a transmissão, o único parâmetro que tinha que respaldar qualquer obrigação de vacinação.
Perante o exposto, se a intenção do legislador é implementar medidas de prevenção e contenção da propagação do SARS-CoV2 no setor específico da saúde em causa, pergunta-se qual a razão por detrás do não reconhecimento de anticorpos produzidos naturalmente na sequência de infecção anterior. De fato, numerosos estudos não foram levados em consideração que confirmam que a imunidade natural é mais duradoura e completa do que a adquirida artificialmente através da vacinação.
É, pois, extremamente necessário exortar as Ordens Provinciais e a FOFI a reconsiderarem as suas posições, também em conformidade com o Estatuto segundo o qual a Ordem profissional é incumbida:
- velar pela preservação da dignidade e independência da Ordem e do Colégio;
- dar o seu consentimento às autoridades locais no estudo e implementação de
medidas que em qualquer caso possam afetar a Ordem ou o Colégio; - intervir, se necessário, em litígios entre cuidados de saúde e cuidados de saúde, e entre os cuidados de saúde e a pessoa ou entidades a favor das quais o profissional de saúde prestou ou emprestou o seu trabalho profissional, por motivos de despesas, honorários ou outros assuntos relacionados com o exercício profissional através da contratação a conciliação do litígio e, em caso de insucesso, opinar sobre os próprios litígios.
Ressaltamos ainda que a suspensão com base no antigo Decreto Legislativo n. 44/2021 ou a demissão voluntária de colegas da associação profissional deve ser considerada como dano grave, não apenas para os profissionais individualmente, mas para toda a comunidade profissional. Cada colega "perdido" representa uma derrota para a ordem profissional que não o protegeu. Uma derrota em nível humano, moral, jurídico, ético e social. Um prejuízo também para toda a população, que carece do apoio clínico, educacional, moral e relacional dos profissionais de sua confiança que sempre trabalharam com profissionalismo e paixão. Escusado será dizer que o Sistema de Saúde já se encontra em dificuldades devido à falta de pessoal de saúde especializado. As suspensões agravarão gravemente esta carência e as associações profissionais não podem deixar de considerar os transtornos causados à população pela consequente falta de serviço que deveriam garantir.
Tudo o que está sendo dito
VAMOS PERGUNTAR
• uma reavaliação crítica dessa imposição de vacinação, sugerindo o uso de posições consistentes com as evidências científicas atuais sobre segurança e saúde, considerando a infundabilidade dessa imposição no que diz respeito à proteção da saúde pública, à contenção da infecção e à disseminação do vírus ; esta reavaliação é ainda mais necessária tendo em conta que o Estado de Emergência está concluído, que caducou a obrigação para todas as restantes categorias de trabalho e que esta tributação não encontra aplicação semelhante noutros países;
• participar ativamente na avaliação objetiva da literatura científica junto às Autoridades competentes, a fim de evitar medidas que de outra forma adquiram caráter persecutório e dêem origem a episódios de discriminação grave. O próprio Parlamento Europeu temeu o risco e recomendou evitar todas as formas de discriminação contra quem não pode ou não acredita ter que se submeter ao tratamento com vacinas experimentais (artigo 36 do regulamento EU2021/953);
• a readmissão ao serviço de todos os colegas suspensos, não só porque a sua presença não constitui um perigo (salvo nos mesmos graus de risco que os vacinados com passe super verde), mas pela ilegalidade da mesma obrigação que deve ser questionada e rejeitado na raiz.
• não proceder a novas suspensões para não criar um precedente grave para medidas disciplinares sem base racional e científica.
Em conclusão, destacamos que quem executa uma ordem ilegítima é responsável civil e criminalmente por ela e entendemos que uma aplicação acrítica da legislação em causa induz os profissionais de saúde envolvidos a recorrerem a vários procedimentos para proteger os seus direitos para restabelecer a legalidade , bem como denunciar à autoridade judiciária os crimes passíveis de serem processados mediante denúncia de uma das partes, para que seja reconhecido o direito ao trabalho, bem como à referida independência intelectual e liberdade de ação segundo a ciência e a consciência
Graças ao nosso canal Telegram você pode ficar atualizado sobre a publicação de novos artigos de Cenários Econômicos.
O artigo Associação ContiamoCi contra a obrigatoriedade de vacinação vem de ScenariEconomici.it .
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Scenari Economici na URL https://scenarieconomici.it/lassociazione-contiamoci-contro-lobbligo-vaccinale/ em Wed, 13 Apr 2022 20:15:20 +0000.