Itálico por Teo Dalavecuras
Na apresentação da ambiciosa "ordem executiva" (ver Início de 10 de julho) com a qual Joe Biden gostaria de restaurar a concorrência em todos os setores da economia americana, aliás, segundo Axios , para mudar suas características, diz o presidente dos Estados Unidos: um certo ponto, literalmente: “Quero ser bem claro, capitalismo sem competição não é capitalismo. É exploração ".
Mesmo que a ênfase de um presidente deva ser entendida, mesmo se alguém que já ouviu falar de um certo Karl Marx pudesse responder que a economia sem exploração não é capitalismo, mas o supremo pontífice do capitalismo como religião civil não pode prestar atenção a esses detalhes, apesar de tudo isso, Biden faria bem em encontrar para si novos escritores fantasmas, porque a piada que foi sugerida, seja como for, é objetivamente infeliz. O público americano pode ser bem-humorado, mas Biden tem um perfil de líder global a defender.
Que falar de capitalismo é um absurdo agora quase todo mundo já entendeu, já existe alguém que decidiu dizê-lo publicamente também na América e ele não é o último na trilha, ao contrário, ele é aquele que joga uma pedra na lagoa certamente suas boas razões.
“Assim o capitalismo morre: não com um estrondo revolucionário, mas com um sussurro evolucionário. Assim como gradualmente tomou o lugar do feudalismo sub-repticiamente, até que um dia a maioria das relações entre os homens se tornou dependente do mercado e o feudalismo foi eliminada, o capitalismo hoje se encontra suplantado por um novo modo econômico: o tecno-feudalismo. Esta é uma afirmação antecipada por previsões prematuras, especialmente da esquerda, sobre o fim do capitalismo. Mas desta vez pode ser verdade ”.
Isso é dito por Yanis Varoufakis, um velho conhecido do "círculo" progressista global. Não poucos vão se lembrar dos números altamente espetaculares que, no papel de ministro das finanças grego, ele havia reservado para os infelizes membros do Eurogrupo que lutavam, nos primeiros meses de 2015, com a insolvência grega, a quem resolver o problema de uma dívida pública igual a mais de uma vez e meia o PIB, além de dar aulas de economia a seus colegas ministros a cada reunião, ele explicava como resolveria o velho flagelo da sonegação de impostos: pagando algum dinheiro a jovens turistas estrangeiros para torná-los agentes "disfarçados" das autoridades fiscais gregas para incriminar os lojistas que não emitiram o recibo (tudo escrito em inglês perfeito em papel timbrado do ministério em uma carta enviada a Bruxelas, enquanto o Estado helênico não pôde pagar salários no final do mês e o governo de Tsipras estudava a possibilidade de apropriar-se materialmente de dinheiro do Banco da Grécia).
Varoufakis, no entanto, não deve ser subestimado, muito pelo contrário. Não só, nem tanto, pelo atrevimento digno de um parlamentar de 5 Stelle (como esquecer o inestimável "é o que ela diz!" Dirigido por Laura Castelli a Pier Carlo Padoan, que então provavelmente ficou pasmo com sua própria breve experiência política? ) Varoufakis é um homem de autorreferencialidade e cinismo sem limites, mas também uma pessoa de extraordinária inteligência e preparação, o que também demonstrou na actividade académica e de consultoria empresarial (no sector dos videojogos). Também está muito bem conectado. Ele pertence às fileiras dos intelectuais e ganhadores do Nobel em geral que promovem o verbo progressivo das páginas do Projeto Syndicate, mas jogam como um rebatedor livre, porque ele pode pagar.
Não que no artigo sobre a morte do capitalismo se possam ler coisas extraordinárias: não é o resultado de uma pesquisa original, mas a exposição inteligente e ordenada (que já é bastante) das últimas etapas que levaram ao desfecho fatal. Para Varoufakis é com a crise de 2008 (a crise do subprime, da qual ele modestamente não articula o nome) que a mudança que vem ocorrendo há décadas se transforma em descontinuidade: “Desde abril de 2009 os bancos centrais se uniram às finanças globais usando sua capacidade de imprimir dinheiro, surgiu uma profunda descontinuidade. Hoje a economia mundial funciona graças não aos lucros privados, mas à constante geração de dinheiro pelos bancos centrais. Enquanto isso, a extração de valor tem mudado progressivamente dos mercados para plataformas digitais como Facebook e Amazon, que não operam mais como oligopólios, mas como feudos privados ou como fundos de ações ”. Conseqüentemente, “acabou a política baseada no conflito de classes em que os partidos favoráveis à classe capitalista competem com os favoráveis à classe trabalhadora”.
Como pode ser visto por esta última notação óbvia, não há revelações chocantes no artigo de Varoufakis. No entanto, aquele que pode ser considerado um ideólogo autoritário do progressivismo global escreve, em um dos lugares dedicados à promoção dessa ideologia, que o capitalismo está morto, a política também enquanto vive o "tecno-feudalismo" e nos faz dançar. deve fazer você pensar. Tanto porque precisamente esse "tecno-feudalismo" se reconhece na ideologia do progressivismo global, tanto que se colocou na vanguarda da campanha pela damnatio memoriae de Donald Trump desde o início, e porque é obviamente artificial confinar isso nova “modalidade econômica” Para a proverbial Amazon e Facebook e para a Big Tech em geral. Mas este Varoufakis sabe muito bem, já foi notado que o homem é muito inteligente; na verdade, circunscreve à economia e ao mercado o que deveria ser um discurso sobre o poder (Varoufakis prefere uma mais delicada "relações entre os homens" à palavra "poder"), um discurso a ser iniciado não só antes da crise de 2008, mas também antes do colapso do sistema de Bretton Woods (1971). Provavelmente devemos partir do distanciamento decisivo, após a Segunda Guerra Mundial, das grandes universidades norte-americanas da influência decisiva das grandes famílias históricas do capitalismo estadunidense e daquela "revolução gerencial" que sancionou a separação da propriedade do controle de grandes. empresas, analisadas no início dos anos 1940 pelo ex-trotskista americano James Burnham.
Mas abordar esse assunto ainda é, e talvez sempre seja, muito cedo, porque é um discurso complicado que atinge diretamente a burocracia, tanto do ponto de vista da organização das grandes empresas, quanto do ponto de vista da a evolução dos mercados e dos regimes econômicos em geral nos últimos oitenta anos, à luz do claro ensinamento de Natalino Irti sobre sua artificialidade, juridicidade e historicidade (é preciso ter em mente, para evitar mal-entendidos que sempre são possíveis na hora de nomear a burocracia, que a universidade e o banco central, para citar apenas dois, são órgãos burocráticos ou, se preferir, tecnoburocratas).
Mas a burocracia é a única classe social que na história nunca perdeu batalha, precisamente porque nunca permitiu que ninguém a reconhecesse como tal. Portanto, é melhor seguir o exemplo de Varoufakis que prudentemente voa muito alto e conclui sua escrita evocando o possível estrondo revolucionário dos "explorados do tecno-feudalismo (digamos, bilhões de consumidores em todo o mundo, ndr) com o choque desigualdade "apenas que estes encontrem uma" voz coletiva ". Os salmos sempre devem terminar em glória.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/il-capitalismo-e-morto-con-un-sussurro-evolutivo/ em Sat, 17 Jul 2021 07:51:37 +0000.