Tempo limite: vacinas e contagem na fogueira. E aconteça o que acontecer, o Partido Democrata tem tudo a perder

Não se passou um mês inteiro desde que, com hino e bandeira ao vento, a UE celebrou o dia da vacinação , com uma primeira injeção oferecida quase em sincronia nos países membros às suas respectivas audiências televisivas; no entanto, a grande operação conduzida pela Comissão Comunitária para a glória maior da solidariedade europeia já encalhou. Uma pena porque estávamos na frente na corrida para ver quem esgotava mais rapidamente as doses designadas, ainda que em virtude de algumas dezenas de milhares de vacinações feitas a amigos de amigos; e, agora, vamos lutar para concluir a segunda fase até o final de janeiro.

Não é necessariamente uma notícia tão ruim para o governo, porque, no ritmo seguido até agora, a tão celebrada meta de vacinar 20% da população antes do verão não teve chance real de se concretizar, é tentar novamente uma pequena história pessoal em todos os aspectos contrastando com a posição oficial. Esgotada a audiência de trabalhadores dos serviços de saúde e convidados da Ras, na última semana de Janeiro deveria ter começado a campanha relativa aos anos 80, assumindo-se a implementação da respectiva organização, com base na disponibilidade de médicos generalistas. Pois bem, o meu médico, devidamente consultado, não sabia absolutamente nada, ninguém o tinha contactado e envolvido, nem mesmo para fazer uma lista, tanto que me aconselhou a aguardar um recado por e-mail .

A reação do governo às notícias de atrasos nas entregas é dolorosa, ameaçando fogo e chamas, que depois se resumem a promover uma ação civil contra as empresas farmacêuticas, com um renascimento das acusações de lucrar com a desgraça do povo, acompanhadas da promessa fortalecer a pesquisa pública destinada a substituir a pesquisa privada. A costumeira cantiga de ninar, que não leva em conta que a grande maioria das conquistas farmacêuticas realmente ocorreram graças à pesquisa privada americana, incentivada pelo governo federal dos EUA, como agora, no que diz respeito à embalagem das vacinas anti Covid-19 , por Trump, é também para facilitar sua própria reeleição. Só que, se alguém se movesse, seria a Comissão Europeia, que negociou e celebrou os contratos de fornecimento devidamente secretos, dos quais o próprio Arcuri, que os assinou para a Itália, deveria ter uma cópia.

O que importa é que a campanha de vacinação será mais longa do que qualquer previsão do governo, ultrapassando o final de 2021 e hipotecando o início de 2022, desde que a disseminação das variantes resistentes não nos obrigue a recomeçar, hipótese traumatizante, mas não a ser excluída a priori, de modo a criar uma grande diferença entre vacinas que podem ser reprogramadas rapidamente e não, como parecem ser a Pfizer-Biotech e a Moderna . Tal eventualidade só pode atrasar significativamente a implementação da nossa proposta de utilização do Plano da Próxima Geração , desde que seja possível fazer uma versão aceitável para a Comissão Europeia, como parece não estar até agora; tanto que a maior parte terá de ser construída pela coalizão que venceu as eleições políticas de 2023.

Se, portanto, nos espera uma longa guerra de trincheiras, que ultrapassa em muito a duração da legislatura, este governo poderia fazer um pacto por pouco mais de dois anos, mas já a partir de um futuro incerto, dado que está convicto de que é um perdedor .a um recurso às urnas, tanto a ponto de evocá-lo apenas para espalhar um pouco de terror entre as bancadas do Senado. Até agora sem sucesso, mas por um motivo muito simples, porque o slogan com Conte ou dissolução das Câmaras, tem dois gumes: os gestores ou construtores, se preferir, não estão seguros de que suas remoções individuais sejam suficientes para parar as mãos do relógio de todos em casa, com o risco de podermos encontrar, como dizem, bicadas e surradas; nem que seus últimos dias coincidam necessariamente com os do Conde 2, tanto que um Conde 3 já desponta no horizonte.

Este último na versão atual deve surgir da renúncia do atual inquilino do Palazzo Chigi, apresentada esta manhã, com uma reatribuição que deveria sair da cartola de Mattarella. O truque está aí e você pode ver, na verdade é explicitamente revelado ao público, que é conseguirmos obter amanhã o que almejamos hoje, um grupo autônomo no Palazzo Madama suficiente para continuar a navegação. Resta uma pergunta: por que Mattarella deveria atuar ao lado de uma chamada crise "pilotada" com base na única promessa de Conte de devolver as contas para onde não retornaram antes, tanto que ele havia evitado uma certa derrota com sua renúncia? Claro, Conte lhe diria que tem um discurso fenomenal em mente, no conteúdo, claro, não na forma, porque como orador o defensor do povo se dá mal, um novo "ajude-nos" mais urgente e comovente, contando com o aquecimento daquele Senado daquela última vez foi um pouco frio. Mas a implicação, que só uma Matterella extremamente complacente poderia considerar suficiente, de que ele fez o Senado sentir a emoção de ter escapado por pouco do suicídio, com uma última chance de evitá-lo; mas acompanhando essa emoção com um recrutamento generoso de ministros e subsecretários, possivelmente após um aumento do quadro de pessoal do Conselho de Ministros, alimentado por postos e sujeito a salva-vidas improvisados.

Não é certo que, quando você renuncia, as coisas tenham que ser assim. Uma vez que Italia Viva confidenciou a Mattarella que estava à disposição de um conde 3, toda a sua persuasão moral seria expressa em consertar a aliança anterior. Aqui estava a relutância de Conte para uma chamada crise controlada, não apenas porque não seria programável e previsível em sua totalidade. Se isso levar a um novo embarque de Renzi na maioria, significaria tanto uma derrota pessoal naquele meio-dia que estamos testemunhando; é uma restrição renovada de sua área de manobra como titular de plenos poderes, devido a um forçamento inescrupuloso de nosso estatuto fundamental.

Claro, nossos amigos empoleirados nos palácios romanos perderiam prestígio, mas, por mais que repitam e jurem com uma espécie de mantra, são profissionais inveterados do "nunca diga nunca" , eles vão tentar vender como um sacrifício supremo para o bom do país. 'tendo perdoado Renzi, sujeito ao compromisso solene de ser um bom menino. Isso certamente seria verdade para Zingaretti, Di Maio & Co, cujos perjúrios, sob a bandeira daquela nobre arte da coerência da incoerência, enchem as páginas perdidas dos jornais; mas não para Conte, que criou a ideia de ser inafundável, com o consentimento constante do povo que todas as pesquisas o mandam de volta, traduzido por seus partidários parlamentares, 5 Estrelas, Pd e Leu, em “Conte o morte”.

Conte poderia puxar na linha, aumentando sua pressão sobre os senadores considerados mais hesitantes, recorrendo de forma mais ou menos aberta à promessa de inseri-los em uma de suas listas eleitorais; puxe em linha reta, sob a bandeira de "vai ou quebra".

O que é bom para Conte é bom para 5 estrelas: se ele estiver no topo da lista, eles podem obter uma ressurreição eleitoral; se ele está no topo de uma lista consolidada, eles podem, entretanto, alcançar uma soma geral respeitável. Não é a mesma coisa para o Partido Democrata, que, pelo menos oficialmente, dá esse ultimato, porque, aconteça o que acontecer, tem tudo a perder. Se o governo for adiante, como o Conte 3, o Partido Democrata está destinado a um declínio progressivo, de coadjuvante a pop-up, aliás, compartilhando todos os riscos de uma navegação perigosa: o plano de vacinação está seriamente atrasado, não sem alguma responsabilidade de a mitificada Comissão Europeia; o projeto do Plano de Próxima Geração ainda se encontra em difícil fase de gestação, que, no entanto, pode começar a ser implementado não antes do final de 2022, pouco mais de um momento antes das eleições políticas. Se, então, o governo cair, ficará exposto a uma hemorragia eleitoral de pelo menos um terço dos atuais 20%. Pelo menos Bertoldo, em vias de ser enforcado, teve o cuidado de reservar a escolha da árvore, coisa que Zingaretti não fez, agora pendurado em Conte, que herdou sua vocação maioritária, com um apelo aos "liberais, populares, socialistas" , isto é, todo o arco constitucional considerado pró-europeu, rótulo agora adquirido em substituição ao antigo e abusado democrático, aliás, como antes, um cardápio escolhido pelo potencial hóspede.

Por parte do Partido Democrata, não é apenas ou acima de tudo um apego dos indivíduos à poltrona; claro que tem muito mais, o que conta agora é a convicção de todo um partido de que não pode sobreviver na oposição, para tentar sempre flutuar na área de governo, com o apoio esperado de algum Presidente da República, entendendo daqueles que o elegeram. Se você for votar, poderá perder esse patrocínio constantemente expresso por todos os últimos convidados do Quirinale, e depois?

O post Time out: vacinações e contagem na fogueira. Aconteça o que acontecer, o Partido Democrata tem tudo a perder apareceu primeiro no Atlântico Quotidiano .


Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL http://www.atlanticoquotidiano.it/quotidiano/tempo-scaduto-vaccinazioni-e-conte-ter-al-palo-e-comunque-vada-il-pd-ha-tutto-da-perdere/ em Tue, 26 Jan 2021 04:56:00 +0000.