O que realmente muda após a aprovação da emenda proposta pelo deputado da Ação Enrico Costa. O comentário de Gregory Alegi, historiador e jornalista, professor de Luiss Guido Carli
Proibir a publicação integral das ordens de prisão preventiva é um atentado à liberdade de imprensa, como lemos em quase todo o lado após a aprovação da alteração proposta pelo deputado da Acção Enrico Costa? Ou é uma grande oportunidade para redescobrir o profissionalismo do jornalista e a função dos jornais?
Bastam duas observações para negar a equivalência entre a impublicabilidade dos documentos completos e o amordaçamento da imprensa. Até 2017, a publicação integral era proibida, mas ninguém jamais pagou pela divulgação de informações abrangidas pelo sigilo investigativo (pelo menos desde que seguissem na direção desejada pelos investigadores, mas isso é outro assunto). Isto não impediu que os jornais informassem sobre as investigações, também graças a grandes fugas de informação que permitiram que excertos – possivelmente moralistas-lascivos – chegassem à primeira página. Para encontrar um caso sensacionalista, basta lembrar que em novembro de 1994 o primeiro convite de Silvio Berlusconi para aparecer apareceu nos jornais no dia 21 antes mesmo de ser entregue ao suspeito no dia 22, que naquele momento participava da cúpula internacional contra criminalidade em Nápoles.
Também não se pode dizer que a não publicação dos textos completos equivale a impedir os jornais de cobrirem julgamentos importantes. Como, salvo raras exceções, as audiências são públicas por lei, o jornalista pode dar aos leitores um relato de tudo o que é dito na sala do tribunal, incluindo as coisas mais incómodas para os arguidos. O filtro, pelo contrário, é a montante: onde as investigações podem não resultar em acusações e a diferença entre danos à reputação e responsabilidade real é, portanto, forte. Se realmente acreditamos na presunção de inocência consagrada na Constituição, a protecção daqueles que são inocentes, não apenas num sentido técnico, não é uma piada para a imprensa.
Até agora nada de novo: estes são argumentos frequentemente utilizados pela frente garantista, tanto política como jurídica. Contudo, há uma terceira perspectiva que falta no debate: a jornalística.
E O JORNALISTA?
Se o documento pode ser publicado na íntegra, por que não deveria ser divulgado pelo próprio juiz que o produz, sem passar pelo jornalista, que continua a ser um intermediário privado com fins comerciais? Os jornais dos EUA publicam regularmente links para pedidos de acusação, medidas e decisões dos procuradores, como o do Supremo Tribunal do Colorado sobre a inelegibilidade de Donald Trump para a candidatura .
A disponibilidade pública direta extingue a dinâmica do furo (talvez a favor do jornalista que “apoia” as investigações de fora) e muda a ênfase para o significado da disposição, a força do argumento jurídico, a resposta do suspeito e o a opinião dos especialistas. E é aqui que o jornalista pode aproveitar ao máximo a sua preparação, capacidade e profissionalismo.
Ater-se à reprodução textual de atas e documentos oficiais, talvez retirados de agências, implica renunciar ao que antes se chamava de “mediação jornalística”, sem a qual os jornais se tornam todos iguais e intercambiáveis entre si. Pior ainda, significa abrir-se à substituição de jornalistas por inteligência artificial. Pegar frases de textos existentes e colá-las em um artigo é exatamente o que o Chat GPT e os outros Grandes Modelos de Linguagem já fazem muito bem hoje. Se o humano fizer apenas as mesmas coisas que a máquina, por definição mais rápida, mais precisa, incansável, é fácil prever quem vencerá.
DOS VERSÍCULOS LIVRES AO SONETO
Para se salvar, o jornalismo italiano deve não só aprender a separar os factos das opiniões – por um lado o documento, por outro a sua interpretação através do contexto mais preciso possível – mas também redescobrir a sua função central. O que já não é o de trazer leitores aos anunciantes, com a tendência associada de favorecer mecanismos de captação de cliques e de Search Engine Optimization (SEO), mas de fornecer bússolas credíveis para um mundo cada vez mais complexo.
Quem não separa a função de “imprensa” da função de “propaganda”, que os regimes autoritários e os partidos inevitavelmente combinam, condena-se à irrelevância, não só pela contínua necessidade de inimigos-catalisadores, mas sobretudo pela previsibilidade estilística e de conteúdo . Também aqui regressamos à Inteligência Artificial, já hoje capaz de imitar o estilo de – digamos – Marco Travaglio mas ainda não – esperemos – de Umberto Eco. Mas o mesmo vale para aqueles que simplesmente “passam” comunicados de imprensa da empresa ou “colam” lançamentos de agências, talvez sob a assinatura ambígua da Equipe Editorial. Estas são as formas de jornalismo que mais arriscam.
Se ainda há espaço para o jornalismo, não é para o jornalismo de copiar e colar, construído sobre relações privilegiadas com um partido, retribuído com lealdade acrítica. Pelo contrário, aqueles que sabem encontrar os factos escondidos (“Notícia é algo que alguém gostaria de não saber; todo o resto é publicidade”, segundo um velho ditado), as fontes para verificá-los (“Se a tua mãe te disser isso ela te ama, faça isso) sobreviverá. confirme de uma fonte independente”), a chave para interpretá-los, as palavras para contá-los sem clichês.
Acima de tudo, serão salvos aqueles que souberem usar o garantismo como estímulo e não como limite. Quem poderá abrir mão do atalho do verso livre para aceitar o desafio do soneto, com seus quatorze hendecassílabos em quadras rimadas alternadas e trigêmeos rimados variados. Metáforas à parte, quem saberá nos tribunais sem esperar a entrega dos documentos em casa, falará tanto com a defesa como com a acusação, verificará rumores bizarros ou mesmo improváveis com ferramentas jornalísticas. A alteração Costa não proíbe nada disto. Na verdade, convida-nos a redescobri-lo.
Esta é uma tradução automática de uma publicação publicada em Start Magazine na URL https://www.startmag.it/mondo/perche-emendamento-costa-puo-salvare-il-giornalismo-italiano/ em Thu, 21 Dec 2023 15:49:30 +0000.